Андрофлор / ПЦР: “условно-патогенная флора” — лечить или наблюдать?

  • Автор темы Автор темы fenandweed
  • Дата начала Дата начала

fenandweed

Пользователь
Регистрация
28/10/25
Сообщения
1,081
Репутация
2
Лайки
100
Депозит
0.81$
Это классика: мужчина сдаёт Андрофлор, видит в анализе кучу страшных названий — уреаплазма, гарднерелла, энтерококк, стафилококк — и в панике бежит за антибиотиком.

Но стоп.
«Условно-патогенная флора» — это не диагноз, а скорее список мирных соседей, которые живут в организме каждого второго мужчины. Они не враги, пока ведут себя прилично.

Если нет жалоб (боли, выделений, дискомфорта, покраснения) и воспалительных изменений — лечить нечего. Просто наблюдаем.

А вот если флора “вышла из-под контроля” и есть симптомы — тогда подключаем терапию, но только по показаниям, а не «на всякий случай».

Проблема в том, что многие «перелеченные» мужчины потом годами восстанавливают микробиом и сперматогенез.

Так что правило простое:
— Есть симптомы — лечим.
— Нет симптомов — не трогаем.
— Есть сомнения — сдаём анализ повторно через месяц и смотрим в динамике.

И да, не всё, что написано в бланке анализов, требует антибиотика. Иногда лучший рецепт — спокойствие.
 
Назад
Сверху Снизу