"Пролітаючи" над гніздом зозулі". До 50-ї річниці культової стрічки
У листопаді 1975 року на екрани вийшов один із головних шедеврів світового кінематографа, створений чеським режисером Мілошем Форманом. Екранізація однойменного роману Кена Кізі стала зірковою годиною актора Джека Ніколсона. І одним із найпотужніших гімнів свободи, коли-небудь створених людством
Максим Петрук
музичний журналіст
субота, 08 листопада 2025, 12:00
Getty Images
Час прочитання
Кізі та два Дугласи
Спершу була книга. Кен Кізі більшу частину свого періоду слави і популярності вважав себе якоюсь сполучною ланкою між битниками сорокових-п'ятдесятих і хіпі шістдесятих-сімдесятих. І він мав рацію. Кізі набагато молодший за представників "розбитого покоління" на зразок Джека Керуака або Аллена Гінзберга, але при цьому пожив достатньо, щоб добре запам'ятати консервативну і пуританську Америку післявоєнних років, що не визнає будь-яких впливів ззовні і занадто стрімких змін.Книга "Пролітаючи над гніздом зозулі" була опублікована 1962-го року. Кізі написав її, надихнувшись своїм досвідом роботи санітаром у нічну зміну у сан-франциському госпіталі для ветеранів – у психіатричному відділенні. На роман чекав великий успіх – війна у В'єтнамі була ще попереду, боротьба за громадянські права була ідилічним полем бою, на якому не було місця цинікам і тим, хто встиг розчаруватися у людстві.
Вже наступного, 1963-го року, за книгою поставили п'єсу. Роль Рендла Патріка Макмерфі, злочинця, якого з виправних робіт на фермі скерували до психіатричної лікарні, на театральній сцені грав Кірк Дуглас — зірка "Спартака" та один із найуспішніших акторів "Золотої ери Голлівуду". Кірк Дуглас загорівся бажанням ще й екранізувати роман Кізі — попри те, що театральні критики взагалі були не у великому захваті від його гри в п'єсі.
Компанія Дугласа придбала права на екранізацію – актор мав грати Макмерфі і в кіноверсії, але справа не рухалася з мертвої точки. Зрештою, на початку сімдесятих син Кірка, Майкл Дуглас, переконав Дугласа-старшого, що саме він має стати продюсером майбутньої екранізації. Майклу Дугласу на той час не було ще й тридцяти – зовсім недавно він навчався у Каліфорнійському університеті в Санта-Барбарі, і, будучи студентом та активістом, близько до серця сприймав усе, що стосується громадянських прав та свобод. Так що головна тема роману — "людина бореться з системою" — насправді була набагато ближче Майклові, ніж його батькові.
Кірк Дуглас все ще сподівався зіграти Макмерфі в екранізації, хоч уже й не підходив на роль через вік. Цей сумний факт був очевидний насамперед синові Майклу, а не самому Кіркові, що дуже охолодило відносини між Дугласами на роки вперед.
Режисером фільму спочатку мав стати Річард Раш — Майкл був великим шанувальником його байкерського фільму 1967 року "Ангели пекла на колесах". Але з Рашем не склалося: він і Дуглас бачили в книзі Кізі надто різні речі, до того ж, Раш виявився людиною, яка не була здатна "вибивати" гроші у великих кіностудій для майбутнього проекту. 1973-го року найняли прекрасного режисера Хела Ешбі, який кілька років тому зняв свій шедевр "Гарольд і Мод". Але його звільнили, коли стало відомо, що за роботу готовий взятися Мілош Форман, чеський режисер, який приїхав до Штатів після скорботних для Чехословаччини подій 1968 року.
Форман, якого позбавили депресії та ув'язнення в готелі
Виявилося, що ще Кірк Дуглас хотів бачити Формана у кріслі режисера "Пролітаючи над гніздом зозулі" після того, як познайомився з ним під час поїздки до Східної Європи. Майкл Дуглас нічого не знав про плани батька, проте теж загорівся бажанням запросити Формана після того, як побачив його картину "Бал пожежників" — останню, зняту режисером у Чехословаччині та чеською мовою.Дугласа-молодшого не бентежило те, що американський дебют Формана — досить зла сатира під назвою "Відрив" — провалилася в прокаті і не мала успіху у критиків. Майкл навіть зміг умовити чеха звільнити себе з добровільного ув'язнення і нарешті вийти з номера богемного готелю "Челсі" в Нью-Йорку, який Мілош не залишав довгі місяці, страждаючи від важкої депресії. Форман помітно надихнувся, прочитавши роман Кізі: чеський емігрант (американське громадянство режисер отримає лише 1977-го року) ототожнював головне Зло роману, сестру Мілдред Ретчед, з компартією Чехословаччини, усім тим, що диктувало, яким йому бути і що говорити.
Джек Ніколсон замість Марлона Брандо
Тоді ж нарешті визначилися і з актором, який зіграє Р.П. Макмерфі — головного героя екранізації роману. У книзі Кізі розповідь велася від імені ще одного пацієнта лікарні, індіанця Бромдена, він же Вождь. У фільмі ж за всім глядачеві доведеться спостерігати за тим, що відбувається вже очима Макмерфі. На цю роль пробувалися і Джин Хекман, який недавно знявся в "Французькому зв'язковому", що прославив його, і навіть Марлон Брандо, який переживав новий виток популярності після виходу "Хрещеного батька". Проте роль дісталася Джеку Ніколсону.Акторові ще не було сорока, тому він ідеально підходив за віком. До того ж, ролі в картинах "Безпечний їздок", "П'ять легких п'єс" і "Останнє вбрання" на той час змусили говорити про Ніколсона як про бунтаря зовсім нового типу, набагато більш осмисленого, ніж молодик, зіграний Брандо у "Дикарі" середини п'ятдесятих.
Отже, Рендл Патрік Макмерфі, людина, наділена ніколсонівською чарівністю диявола-спокусника, якось осіннього ранку прибуває до психлікарні штату Орегон на тихоокеанському узбережжі під конвоєм двох поліцейськими. У Макмерфі, одягненого в джинси та потерту шкіряну куртку, яка йому дещо замала, з собою особисті речі – майка, шкарпетки, колода кард із зображенням оголених жінок.
Він входить у відділення, пританцьовуючи під симфонічну музику, потоки якої долинають з динаміків — судячи з виразу обличчя героя Ніколсона, лікарня після в'язниці та виправних робіт на фермі здається йому справжнім раєм. У в'язницю Макмерфі потрапив тому, що, за його словами, "занадто багато бився і трахався". Звідти його перевели до лікарні, щоб з'ясувати, чи все у Макмерфі гаразд із головою. Тюремне керівництво, звичайно ж, підозрює, що герой Ніколсона лише симулює божевілля, щоб позбавити себе від важкої праці на фермі, але останнє слово за персоналом клініки.
Кадр із фільму "Пролітаючи над гніздом зозулі". Фото: GettyImages
Перший, хто привертає увагу Макмерфі, – величезний індіанець Бромден, Вождь. Він не каже жодного слова, при цьому у Вожді відчувається велика сила, і не тільки фізична. Він – брила, чого не скажеш про інших пацієнтів лікарні.
Ось душевнохворі пацієнти, що проковтнули ранкові таблетки та запили їх фруктовим соком, грають у карти та курять. Цигарки — найцінніше з того, що вони мають у відділенні. Це — Дейл Хардінг (Уїльям Редфілд), людина з акуратно підстриженими вусами, які видають у ньому інтелектуала. Він зовсім не схожий на душевнохворого. Ось юний Біллі Біббіт (Бред Дуріф) — бідолаха сильно заїкається, ось очкарик Чарлі Чесвік (Сідні Лессік) — далеко не хлопчик, але вередує і засмучується, як дитина, з приводу і без, особливо, коли йому не дають дограти. На відміну від Макмерфі і від Вождя, ці мешканці лікарні зовсім безсилі: якщо в них колись і була сила духу чи воля до життя, то вони зникли і випарувалися, як повітря з дірявої повітряної кулі.
Герой Ніколсона спершу зовсім не збирається вступати в конфронтацію з персоналом лікарні — насамперед, це стосується сестри Ретчед, холодної та незворушної дами, блискуче зіграної Луїзою Флетчер. Але одного разу Макмерфі не дають подивитися важливу серію бейсбольних ігор, тоді як навіть у в'язниці завжди була можливість глянути по телевізору чемпіонат. Він пропонує винести питання на голосування – безрезультатно, тоді Мак дивиться бейсбол по вимкненому телевізору, і реагує навіть ще бурхливіше, ніж у тому випадку, якби справді спостерігав за грою.
Герой Ніколсона примудряється викрасти лікарняний автобус і звозити пацієнтів до океану, на рибалку на катері, щоб потім відбутися електрошок в якості покарання. Макмерфі дізнається, що, на відміну від нього самого, який перебуває на примусовому лікуванні, всі його нові друзі перебувають у клініці, бо вони так вирішили самі – навіть Біллі Бібіт, повністю пригнічений кам'яною волею своєї матері. Мак без особливих зусиль організовує втечу — але занадто багато випиває у свою "прощальну вечірку" вночі в клініці.
До того ж, він влаштовує для Біллі побачення з дівчиною в одному з порожніх приміщень. Сестра Ретчед, яка дізналася про це на ранок, обіцяє Біллі, що все розповість матері — юнак у результаті накладає на себе руки, а Макмерфі, який так і не втік через вікно, кидається душити Ретчед... Фінал? Один із найгірших в історії кіно, нехай навіть ми й бачимо Вождя, що залишає стіни лікарні, вибивши вікно та ґрати величезною мармуровою колонкою із душової. Цю саму колонку якось збирався підняти герой Ніколсона, щоб вибратися назовні і подивитися бейсбол у якомусь барі.
П'ять "Оскарів"
Фільм вийшов на екрани в листопаді 1975-го і на початку наступного року отримав "Оскар" у п'яти головних номінаціях — "Найкращий фільм", "Найкраща режисура", "Найкраща чоловіча роль", "Найкраща жіноча роль" та "Найкращий сценарій". Чи готовий був Мілош Форман до такого успіху з огляду на провал попередньої картини "Відрив"?
Режисер Мілош Форман, актриса Луїза Флетчер та продюсер Майкл Дуглас. Фото: GettyImages
Екранізація роману Кізі не мала нічого спільного з тонким ліризмом і простодушним гумором раннього шедевра Формана, картини Lasky jedne plavovlasky ("Любовні пригоди блондинки"), або з незграбною зворушливістю його дебюту Cerny Petr ("Чорний Петро"), в якому головний герой стежив, аби в продуктовому магазині не було крадіжок. Ці картини залишилися в шістдесятих, у Чехословаччині та на чорно-білій плівці – для Формана, який згодом зняв, крім іншого, неперевершені "Амадей" і "Людина на Місяці", починалася нова епоха.
Чи став цей фільм вершиною для Джека Ніколсона, який отримав за роль Макмерфі свій перший "Оскар"? Джек ще не раз дивував, радував та вражав публіку – востаннє це трапилось у нульових, коли на екран вийшли "Відступники" Мартіна Скорсезе. Але знову стати героєм, якого хотілося наслідувати і за яким варто було йти, Ніколсону більше не вдалося.
