Понад 3 тисячі британців подали в суд на компанію Johnson&Johnson. Її звинувачують у свідомому продажі дитячої присипки на основі тальку, забрудненої азбестом. Позивачі запевняють, що вона спричиняє виникнення раку.
У 2023 році засіб припинили продавати у всьому світі, повідомляє Sky News.
Заявники стверджують, що у них або членів їхніх сімей розвинулися рак яєчників або мезотеліома (злоякісна пухлина тканини, яка вистилає серозні оболонки порожнин тіла та покриває внутрішні органи) внаслідок використання дитячого тальку Johnson&Johnson у період з 1965 по 2023 роки.
У позові йдеться про те, що засіб був забруднений канцерогенами, зокрема азбестом. А компанія десятиліттями приховувала цей ризик від людей.
Тальк – це природний мінерал. Однак адвокат позивачів Майкл Роллінсон у судових документах заявив, що у світі існує дуже мало комерційно експлуатованих родовищ тальку, які не містять азбесту, "якщо вони взагалі є".
Він також стверджує, що компанія приховувала інформацію, яка могла б вказувати на забруднення дитячої присипки, та впливала на регуляторні органи, щоб забезпечити можливість продажів. Крім того, Роллінсон заявляє, що J&J спонсорувала дослідження, які "применшували небезпеку" для здоров'я.
Однією з позивачів є 75-річна Джанет Фушілло, якій 7 років тому діагностували рак яєчників. Вона каже, що користувалася присипкою із 1960-х років, а також наносила її на шкіру чотирьох своїх дітей.
У 2023 році засіб припинили продавати у всьому світі, повідомляє Sky News.
Заявники стверджують, що у них або членів їхніх сімей розвинулися рак яєчників або мезотеліома (злоякісна пухлина тканини, яка вистилає серозні оболонки порожнин тіла та покриває внутрішні органи) внаслідок використання дитячого тальку Johnson&Johnson у період з 1965 по 2023 роки.
У позові йдеться про те, що засіб був забруднений канцерогенами, зокрема азбестом. А компанія десятиліттями приховувала цей ризик від людей.
Тальк – це природний мінерал. Однак адвокат позивачів Майкл Роллінсон у судових документах заявив, що у світі існує дуже мало комерційно експлуатованих родовищ тальку, які не містять азбесту, "якщо вони взагалі є".
Він також стверджує, що компанія приховувала інформацію, яка могла б вказувати на забруднення дитячої присипки, та впливала на регуляторні органи, щоб забезпечити можливість продажів. Крім того, Роллінсон заявляє, що J&J спонсорувала дослідження, які "применшували небезпеку" для здоров'я.
Однією з позивачів є 75-річна Джанет Фушілло, якій 7 років тому діагностували рак яєчників. Вона каже, що користувалася присипкою із 1960-х років, а також наносила її на шкіру чотирьох своїх дітей.
