Narko_News_Enjoy
Пользователь
Об этом говорится в соответствующих определениях суда.
Арестовать просили смартфон iPhone, одну упаковку с надписью "Метафин ИС" и семь упаковок с надписью "Метадон ЗН", 800 гривен номиналом по 200, 500 и 100 гривен, видеорегистратор "70 Маи", 151 прозрачный зип-пакет, три устройства похожие на устройства для курения, два ножа, один битый, восемь контрольных смывов марли и автомобиль Volkswagen Passat, во время обыска в котором все это и нашли.
Защитники подозреваемого просили отказать в удовлетворении ходатайства об аресте имущества. Ведь изъятые доказательства в связи с отказом следственного судьи в предоставлении разрешения на проведенный следователем обыск недопустимы и подлежат возврату владельцу.
Что касается отстранения от должности, то в суде решили, что к подозреваемому уже применена мера пресечения, а риск уничтожить доказательства, связанные со сбытом наркотиков на территории, находящейся под его непосредственным контролем, не доказан, риск влияния на свидетелей и участников уголовного производства носит абстрактный и условный характер. Именно поэтому у следователя судьи отсутствуют основания полагать, что потребности досудебного расследования оправдывают отстранение подозреваемого поста.
Также известно, что подозреваемый в отпуске до 30 августа 2025, что свидетельствует о фактическом невыполнении им на время должностных обязанностей. Это является дополнительной гарантией несовершения каких-либо действий по месту работы подозреваемого.
Относительно отстранения от должности Ярослава Попенко уже подали апелляционную жалобу, которую будут рассматривать в Черниговском апелляционном суде 7 августа 2025 года.
Тогда съемочная группа Общественного не смогла попасть на заседание: из-за воздушной тревоги здание суда было закрыто, а после отбоя журналистам в суде не предоставили никакой информации о заседании.
24 июля адвокат Ярослава Попенко Юрий Забальский присоединился к заседанию в формате видеосвязи. Он ходатайствовал об отмене меры пресечения для своего подзащитного.
"Сторона защиты считает, что это уголовное преследование моего подзащитного Попенко Ярослава Николаевича полностью сфабриковано, срежиссировано по заказу непонятных сил с целью дискредитации органов власти города Прилуки, правоохранительных органов, руководства прокуратуры области и представителей органов, как государственной власти, то есть народных депутатов".
Прокурор Анатолий Сухонос из Прилук также выступал через видеосвязь. Он возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
"Следователем судьей были проверены все доводы по обоснованности подозрения, квалификации. Поскольку имел место сбыт наркотических средств на территории спортивной школы. Поэтому прошу отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, а определение Прилуцкого городского суда от 18 июля оставить в силе в полном объеме".
Судьи принимают решение — оставить меру пресечения Ярославу Попенко без изменений.
Сам Ярослав Попенко вышел на свободу под залог и на заседание суда не явился. Его местонахождение пока неизвестно.
В комментарии Общественному городской голова Прилук Ольга Попенко говорила по поводу обвинений в сторону ее сына, что "она в это не верит и не хочет верить".
"Я считаю, что это связано с моей работой", - отметила Ольга Попенко.
Ранее Ярослав Попенко дважды попадал в ДТП в Прилуках, находясь за рулем нетрезвым. Это было в 2016 и 2018 годах.
