Инсуфляция ('дорожки') против перорального приема 'солей': разница в эффекте и последствиях.

  • Автор темы Автор темы ferrdspad
  • Дата начала Дата начала

ferrdspad

Пользователь
Регистрация
17/8/25
Сообщения
5,782
Репутация
24
Лайки
547
Депозит
5.25$
Способ употребления синтетических катинонов кардинально влияет на их фармакокинетику и аддиктивный потенциал. Инсуфляция (вдыхание через нос) обеспечивает быстрое попадание вещества в кровь через слизистую, вызывая резкий, мощный, но короткий 'пик' эйфории. Это приводит к такому же резкому спаду и формирует сильную тягу к повторению. Пероральный прием (проглатывание) обеспечивает более медленное всасывание, более 'плавный' и долгий, но менее интенсивный эффект. Хотя это может показаться более безопасным, это часто приводит к передозировке, так как человек, не дождавшись эффекта, принимает еще. В целом, интраназальный путь формирует зависимость быстрее из-за модели 'пик-спад'.
 
Вот это сильно впечатляет интересная информация
 
Вдыхать или глотать выбор ценителей искусств
 
Назад
Сверху Снизу