Каннабиноиды — ингаляционно (курение/вапор) vs перорально (edibles, капсулы, конфеты)
1) Коротко: химия и механизм
- Основной психоактивный компонент — Δ⁹-THC; вспомогательные — CBD, CBN и терпены. THC — очень липофильное соединение, плохо растворимое в воде, легко накапливается в жировой ткани и проходит сложный печёночный метаболизм (включая образование активного 11-OH-THC).
2) Таблица сравнения
| Параметр | Ингаляция (курение / вапор) | Перорально (edibles, капсулы, конфеты) |
|---|---|---|
| Путь абсорбции | Лёгкие → быстрый доступ в кровоток | ЖКТ → печень (first-pass) |
| Tmax (начало/пик) | Очень быстро: минуты, пик обычно <30 мин. | Медленно: обычно 1.5–4 часа (вариабельность). |
| Cmax | Быстрый высокий пик (высокий Cmax при одинаковой «дозе»). P | Более низкие плазменные уровни THC; но высокий уровень активного метаболита 11-OH-THC. |
| Биодоступность | Относительно высокая и быстрая (но вариабельна; зависит от техники ингаляции). | Низкая и очень вариабельная (оценки ~4–12% для oral THC; зависит от матрицы/жиров). |
| Длительность эффекта | Короткий/интенсивный пик; возврат к базовой линии быстрее (несколько часов). | Более длительное, «пологое» течение; эффекты могут длиться значительно дольше. |
| Переменные, влияющие на эффект | Техника курения/температура вейпа, состав продукта (терпены, концентрация). | Содержание жиров в пище, скорость желудочного опорожнения, индивидуальный метаболизм. |
| Риски / безопасность | Респираторные риски при горении; быстрый сильный пик → острая тревога/тахикардия. | Риск передозировки из-за медленного наступления (пользователь принимает доп. дозы); сильные и длительные эффекты 11-OH-THC. |
3) Практические следствия (для дизайна исследований и методики)
- Чтобы изучать острые, пиковые эффекты (время-связанные измерения, реакция, сердечный ритм, когнитивные задачи) — ингаляция/вапор даёт лучший контроль по времени и более чёткую временную привязку «доза → эффект».
- Чтобы моделировать длительное или терапевтическое воздействие — пероральные формы (капсулы, однородные edibles) более реалистичны, но нужны строгие протоколы по матрице (жирность), времени приема пищи и ведению участников (чтобы уменьшить вариабельность).
- Стандартизация дозы: ингаляция даёт вариабельность из-за техники пользователя; пероральные капсулы/масла проще стандартизировать по мг THC. Для воспроизводимости в статье указывайте mg THC, а не только % продукта.
- Безопасность: при пероральных формах особенно важно предупреждать о медленном начале и риске «добавочных» доз; в ингаляционной группе контролируйте частоту и технику затяжек.
4) Короткий формулировочный абзац для научной статьи
«Пульсация плазменных уровней Δ⁹-THC существенно зависит от пути введения: ингаляционная администрация обеспечивает быстрое достижение пиковых концентраций и кратковременный, интенсивный эффект, тогда как пероральные формы приводят к более медленному наступлению, более низким пиковым уровням THC в плазме, но увеличенному образованию активного метаболита 11-OH-THC и более длительному клиническому эффекту. При выборе метода исследования следует учитывать требуемую временную шкалу эффекта, требования к стандартизации дозы и соображения безопасности.»
Последнее редактирование: