Вчетверг Федеральная комиссия по связи США окончательно определила размер штрафа в размере 6 миллионов долларов в отношении сотрудника Демократической партии, стоящего за январским автоматическим звонком в Нью-Гэмпшире, который использовал искусственный интеллект для имитации голоса президента Джо Байдена и призывал избирателей не ходить на избирательные участки.
Стив Крамер, использовавший технологию клонирования голоса с помощью искусственного интеллекта и подмену идентификатора вызывающего абонента для поддельного звонка Байдену, получит 30 дней на уплату штрафа после решения Федеральной комиссии по связи (FCC) на открытом заседании в сентябре . Если Крамер не заплатит штраф в течение этого 30-дневного срока, к взысканию будет привлечено Министерство юстиции.
«Позвольте мне прояснить: если вы завалите наши телефоны этим мусором, мы вас найдём, и вы заплатите», — заявила председатель Федеральной комиссии по связи Джессика Розенворсель. «И вам нужно беспокоиться не только об этом агентстве. Генеральный прокурор Нью-Гэмпшира ведёт судебное преследование Стива Крамера за давление на избирателей и выдачу себя за кандидата, и мы готовы помогать нашим коллегам в штате на каждом этапе этого пути».
Рауль Рохо, юрисконсульт отдела по защите прав потребителей телекоммуникационных услуг Бюро по обеспечению соблюдения, заявил, что Федеральная комиссия по связи (FCC) пришла к выводу о сумме в 6 миллионов долларов в своём уведомлении о предполагаемой ответственности, установив базовую конфискацию в размере 1000 долларов за каждый из 3000 поддельных звонков Крамера. Затем бюро применило «дополнительную 100% корректировку в сторону повышения за вопиющий характер нарушения», — сказал Рохо. «Стив Крамер не ответил на NAL. Поэтому мы не видим оснований для отмены, отзыва или снижения предлагаемого штрафа».
Крамер, работавший оплачиваемым консультантом в президентской кампании конгрессмена Дина Филлипса (демократ от Миннесоты), защищал свои действия в апрельском интервью CyberScoop , заявив, что звонок, в котором был подделан номер телефона бывшего представителя Демократической партии в Нью-Гэмпшире Кэти Салливан, повысил осведомленность страны об опасностях дипфейков, создаваемых искусственным интеллектом.
«Я не могу назвать ни одной другой кампании или другого мероприятия, которое проводилось бы за 500 долларов, и которое привело бы к [такому] изменению правил, повышению осведомленности о проблеме, а также к возможности для законодателей, наконец, обсудить ее в законодательных собраниях своих штатов», — сказал Крамер в интервью CyberScoop.
Лоян А. Эгал, глава Бюро по обеспечению соблюдения правил Федеральной комиссии по связи (FCC) и председатель целевой группы по защите конфиденциальности и данных, высмеял утверждение Крамера во время заседания в четверг.
«Крамер утверждал, что совершал звонки, чтобы повысить осведомлённость об опасностях искусственного интеллекта, при этом используя обманчивую и эгоистичную риторику», — сказал Эгал. «Крамер пытался лгать избирателям Нью-Гэмпшира обо всём, начиная с того, чей голос был в сообщении, и заканчивая тем, чей номер им звонил. Политический деятель Нью-Гэмпшира и избиратели праймериз Нью-Гэмпшира были тщательно и преднамеренно выбранными целями и жертвами мошенничества Крамера».
Штраф Федеральной комиссии по связи (FCC) Крамеру, которому предъявлено обвинение в 13 тяжких преступлениях и 13 проступках в Нью-Гемпшире, был наложен после того, как в прошлом месяце агентство достигло соглашения на сумму 1 миллион долларов с Lingo Telecom , техасским оператором голосовой связи, который отправлял автоматические звонки.
Розенворсель заявил, что Федеральная комиссия по связи (FCC) продолжит добиваться повышения прозрачности в вопросах использования ИИ в звонках и текстовых сообщениях, сославшись на недавнее правило, требующее от звонящих заранее сообщать об использовании ими ИИ для совершения звонков и текстовых сообщений, а также на предложение для местных, региональных и тематических кампаний делать то же самое при использовании ИИ в радио- и телевизионной рекламе.
По словам Розенворселя, эти действия «основаны на практике раскрытия информации, которая существует в нашем агентстве уже несколько десятилетий. Поскольку эти инструменты становятся всё более доступными, каждый из нас имеет право знать, используются ли они»
Стив Крамер, использовавший технологию клонирования голоса с помощью искусственного интеллекта и подмену идентификатора вызывающего абонента для поддельного звонка Байдену, получит 30 дней на уплату штрафа после решения Федеральной комиссии по связи (FCC) на открытом заседании в сентябре . Если Крамер не заплатит штраф в течение этого 30-дневного срока, к взысканию будет привлечено Министерство юстиции.
«Позвольте мне прояснить: если вы завалите наши телефоны этим мусором, мы вас найдём, и вы заплатите», — заявила председатель Федеральной комиссии по связи Джессика Розенворсель. «И вам нужно беспокоиться не только об этом агентстве. Генеральный прокурор Нью-Гэмпшира ведёт судебное преследование Стива Крамера за давление на избирателей и выдачу себя за кандидата, и мы готовы помогать нашим коллегам в штате на каждом этапе этого пути».
Рауль Рохо, юрисконсульт отдела по защите прав потребителей телекоммуникационных услуг Бюро по обеспечению соблюдения, заявил, что Федеральная комиссия по связи (FCC) пришла к выводу о сумме в 6 миллионов долларов в своём уведомлении о предполагаемой ответственности, установив базовую конфискацию в размере 1000 долларов за каждый из 3000 поддельных звонков Крамера. Затем бюро применило «дополнительную 100% корректировку в сторону повышения за вопиющий характер нарушения», — сказал Рохо. «Стив Крамер не ответил на NAL. Поэтому мы не видим оснований для отмены, отзыва или снижения предлагаемого штрафа».
Крамер, работавший оплачиваемым консультантом в президентской кампании конгрессмена Дина Филлипса (демократ от Миннесоты), защищал свои действия в апрельском интервью CyberScoop , заявив, что звонок, в котором был подделан номер телефона бывшего представителя Демократической партии в Нью-Гэмпшире Кэти Салливан, повысил осведомленность страны об опасностях дипфейков, создаваемых искусственным интеллектом.
«Я не могу назвать ни одной другой кампании или другого мероприятия, которое проводилось бы за 500 долларов, и которое привело бы к [такому] изменению правил, повышению осведомленности о проблеме, а также к возможности для законодателей, наконец, обсудить ее в законодательных собраниях своих штатов», — сказал Крамер в интервью CyberScoop.
Лоян А. Эгал, глава Бюро по обеспечению соблюдения правил Федеральной комиссии по связи (FCC) и председатель целевой группы по защите конфиденциальности и данных, высмеял утверждение Крамера во время заседания в четверг.
«Крамер утверждал, что совершал звонки, чтобы повысить осведомлённость об опасностях искусственного интеллекта, при этом используя обманчивую и эгоистичную риторику», — сказал Эгал. «Крамер пытался лгать избирателям Нью-Гэмпшира обо всём, начиная с того, чей голос был в сообщении, и заканчивая тем, чей номер им звонил. Политический деятель Нью-Гэмпшира и избиратели праймериз Нью-Гэмпшира были тщательно и преднамеренно выбранными целями и жертвами мошенничества Крамера».
Штраф Федеральной комиссии по связи (FCC) Крамеру, которому предъявлено обвинение в 13 тяжких преступлениях и 13 проступках в Нью-Гемпшире, был наложен после того, как в прошлом месяце агентство достигло соглашения на сумму 1 миллион долларов с Lingo Telecom , техасским оператором голосовой связи, который отправлял автоматические звонки.
Розенворсель заявил, что Федеральная комиссия по связи (FCC) продолжит добиваться повышения прозрачности в вопросах использования ИИ в звонках и текстовых сообщениях, сославшись на недавнее правило, требующее от звонящих заранее сообщать об использовании ими ИИ для совершения звонков и текстовых сообщений, а также на предложение для местных, региональных и тематических кампаний делать то же самое при использовании ИИ в радио- и телевизионной рекламе.
По словам Розенворселя, эти действия «основаны на практике раскрытия информации, которая существует в нашем агентстве уже несколько десятилетий. Поскольку эти инструменты становятся всё более доступными, каждый из нас имеет право знать, используются ли они»
