🪪 Цифровая идентичность: удобно, но опасно

[Shakespeare]

Цифровая идентичность: удобно, но опасно​

Во многих странах внедряются системы цифровой идентичности — электронные паспорта, ID-карты, биометрия.

Плюсы​

• Удобный доступ к госуслугам.
• Быстрая авторизация в банках и сервисах.
• Меньше бумажной бюрократии.

Минусы​

• Концентрация данных в одном месте = цель для хакеров.
• Возможность тотального контроля со стороны государства.
• Потеря анонимности в сети.

Примеры​

• В Эстонии цифровая идентичность используется с 2002 года. Но в 2017 году в ней нашли уязвимость, которая затронула 750 000 ID-карт.
• В Индии система Aadhaar охватила 1,3 млрд человек. Но в 2018-м данные миллионов граждан продавались в даркнете за 8 долларов.

Советы​

• Минимизировать использование цифровой идентичности для сторонних сервисов.
• Хранить копии документов офлайн.
• Поддерживать проекты децентрализованной идентификации (Self-Sovereign Identity).

Итог: цифровая идентичность может облегчить жизнь, но превращает гражданина в «цифровое досье». Вопрос — кто будет контролировать ключи от него.

 

[Rynna]

Всё изложено последовательно

 

[stopwo2215]

опасно нам не подходит

 

[maorolot]

Цифровая идентичность удобство и риски

 

[shatakama]

бесят эти хакеры! везде уже, ничего не дают спокойно сделать и везде влезают!!

 

[xtensy]

не хочу быть просто цифровым досье, странно как то

 

[gril0zzek]

Цифровая идентичность удобно но рисковано

 

[maorolot]

Удобно ты прям ангел для хакеров

 

[sehr2]

Цифровая идентичность удобно пока не украдут