Три избирателя из Нью-Гэмпшира и некоммерческая организация «Лига женщин-избирательниц» подали в четверг гражданский иск против ряда лиц и компаний, предположительно стоящих за январским автоматическим звонком, в котором звучал сгенерированный искусственным интеллектом голос президента Джо Байдена, призывавший избирателей праймериз Демократической партии в штате воздержаться от посещения избирательных участков.
В иске , поданном в Окружной суд США штата Нью-Гэмпшир, утверждается, что автоматический звонок был незаконной попыткой давления на избирателей, ссылаясь на федеральные и региональные законы, включая Закон об избирательных правах и Закон о защите прав потребителей телефонной связи. Истцы добиваются запрета политическому консультанту Стиву Крамеру, признавшему оплату и организацию звонков, а также двум фирмам, предположительно помогавшим их распространению, проводить подобные кампании в будущем.
В иске также предусматривается взыскание с ответчиков штрафа в размере 500 долларов за каждый сделанный звонок; правоохранительные органы и отраслевые группы по отслеживанию автоматических звонков заявили, что звонки были отправлены тысячам избирателей Нью-Гэмпшира.
Истцы заявляют, что их цель — предотвратить подобные схемы с использованием искусственного интеллекта. Адвокаты истцов заявили на пресс-конференции в четверг, что автоматический обзвон был незаконным и что, хотя более опытные избиратели, возможно, не попались бы на эту уловку, он мог бы отговорить менее опытных и впервые голосующих от реализации своего права проголосовать на праймериз. Звонки от имени Байдена совершались с поддельного номера мобильного телефона Кэти Салливан, бывшей сотрудницы Демократической партии Нью-Гэмпшира, которая возглавляла комитет политических действий (Super PAC), стоявший за кампанией по внесению поправок в поддержку действующего президента.
«Что для них означает услышать голос президента, поступивший с номера телефона, связанного с доверенным политическим деятелем, который говорит: „Если вы голосуете сегодня, вы не сможете голосовать в ноябре, так что приберегите свой голос“?» — заявила Кортни Хостетлер, старший юрисконсульт организации Free Speech for the People и член юридической команды, стоящей за этим иском. «Этот звонок пугает, поэтому, возможно, эти избиратели предпочитают не рисковать и не голосуют на праймериз».
Генеральная прокуратура Нью-Гэмпшира заявила, что Уолтер Монк, владелец Life Corporation и разветвлённой сети компаний политического маркетинга и автоматического обзвона , а также оператор Lingo Telecom, ответственны за распространение призыва среди избирателей. Хотя Life Corporation упоминается в иске, Монк в нём не фигурирует.
Федеральная комиссия по связи и правоохранительные органы Нью-Гэмпшира и Северной Каролины ранее обвиняли Lingo Telecom в содействии потенциально незаконным или мошенническим автоматическим звонкам. В письме Федеральной комиссии по связи , отправленном Lingo в прошлом месяце, указывается, что компания прошла «аттестацию уровня A», что означает максимально возможный уровень уверенности в подлинности человека, стоящего за звонками, которые подделывали номер мобильного телефона мужа Салливан.
В прошлом месяце телеканал NBC News назвал Крамера, давнего агента Демократической партии, нанятого предвыборной кампанией Дина Филлипса, и его политической консалтинговой фирмой Get Out the Vote ответственным за создание фейковой аудиозаписи Байдена с помощью уличного фокусника Пола Карпентера.
В последующих интервью СМИ Крамер признался в организации этого автоматического звонка и заявил, что это была попытка пролить свет на то, как технология может быть использована для подрыва честности выборов в США. В иске отмечается, что Крамер назвал эти звонки информационным мероприятием только после того, как Карпентер рассказал NBC News о своей и Крамера роли в этой операции.
Марк Херринг, адвокат Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP, еще одной юридической фирмы, представляющей интересы истцов, заявил, что претензии Крамера кажутся «эгоистичными» и что это юридическая защита, которую «мы обязательно проверим» в суде.
Салливан заявила CyberScoop, что она не верит, что Крамер организовал этот автоматический звонок из альтруистических побуждений, и надеется, что судебный процесс будет выигран.
«Утверждение Крамера, что он сделал это, чтобы продемонстрировать опасность искусственного интеллекта, смехотворно. Он изо всех сил старался замести следы, в том числе подменил мой номер, удалил данные со своей страницы в Facebook, велел [Карпентеру] удалить свою электронную почту и пытался запугать людей, чтобы они не предпринимали против него никаких действий», — написал Салливан в текстовом сообщении. «Надеюсь, в следующий раз мы услышим, что [Министерство юстиции Нью-Гэмпшира] предъявит ему обвинение».
Примечательно, что все трое избирателей Нью-Гэмпшира, стоящих за новым иском, похоже, признали, что звонок был фальшивым.
Согласно судебным документам, Джеймс Физехер «сразу узнал голос президента Байдена и предположил, что звонок исходит от [его] предвыборного штаба». Послушав «15–20 секунд», он понял, что звонок не был легитимным, и повесил трубку.
Другая истец и избирательница из Нью-Гэмпшира, Нэнси Марашио, считала, что голос звучал искренне, но, будучи участницей Лиги женщин-избирательниц Нью-Гэмпшира, знала, что содержание сообщения «не имело смысла». Голосование на праймериз никак не влияет на возможность зарегистрированных избирателей голосовать на последующих всеобщих выборах. Тем не менее, она утверждала, что избиратели без её опыта поверят в это сообщение.
В иске утверждается, что инцидент вынудил такие организации, как Лига женщин-избирательниц Нью-Гэмпшира, потратить значительные ресурсы на разработку руководств и обучение персонала тому, как отслеживать автоматические звонки, а также на кампании по информированию избирателей и другие денежные расходы для подготовки к звонкам и реагирования на них.
Робозвонки в Нью-Гэмпшире стали одним из первых конкретных примеров использования поддельных аудиозаписей для потенциального подавления голосования на выборах в США. Как власти Нью-Гэмпшира, так и федеральные власти расследуют этот инцидент, и в феврале Федеральная комиссия по связи (FCC) единогласно постановила, что роботизированные звонки с использованием искусственного интеллекта, подобные тому, что был осуществлён в Нью-Гэмпшире, являются незаконными в соответствии с Законом о защите прав потребителей телефонной связи.
На сообщения Life Corporation и Lingo Telecom не было получено немедленного ответа. В личном сообщении в LinkedIn Крамер порекомендовал CyberScoop Хэнку Шейнкопфу, пресс-секретарю, который в электронном письме сообщил, что адвокаты Крамера ещё не получили иск, и отказался от других комментариев.
В иске , поданном в Окружной суд США штата Нью-Гэмпшир, утверждается, что автоматический звонок был незаконной попыткой давления на избирателей, ссылаясь на федеральные и региональные законы, включая Закон об избирательных правах и Закон о защите прав потребителей телефонной связи. Истцы добиваются запрета политическому консультанту Стиву Крамеру, признавшему оплату и организацию звонков, а также двум фирмам, предположительно помогавшим их распространению, проводить подобные кампании в будущем.
В иске также предусматривается взыскание с ответчиков штрафа в размере 500 долларов за каждый сделанный звонок; правоохранительные органы и отраслевые группы по отслеживанию автоматических звонков заявили, что звонки были отправлены тысячам избирателей Нью-Гэмпшира.
Истцы заявляют, что их цель — предотвратить подобные схемы с использованием искусственного интеллекта. Адвокаты истцов заявили на пресс-конференции в четверг, что автоматический обзвон был незаконным и что, хотя более опытные избиратели, возможно, не попались бы на эту уловку, он мог бы отговорить менее опытных и впервые голосующих от реализации своего права проголосовать на праймериз. Звонки от имени Байдена совершались с поддельного номера мобильного телефона Кэти Салливан, бывшей сотрудницы Демократической партии Нью-Гэмпшира, которая возглавляла комитет политических действий (Super PAC), стоявший за кампанией по внесению поправок в поддержку действующего президента.
«Что для них означает услышать голос президента, поступивший с номера телефона, связанного с доверенным политическим деятелем, который говорит: „Если вы голосуете сегодня, вы не сможете голосовать в ноябре, так что приберегите свой голос“?» — заявила Кортни Хостетлер, старший юрисконсульт организации Free Speech for the People и член юридической команды, стоящей за этим иском. «Этот звонок пугает, поэтому, возможно, эти избиратели предпочитают не рисковать и не голосуют на праймериз».
Генеральная прокуратура Нью-Гэмпшира заявила, что Уолтер Монк, владелец Life Corporation и разветвлённой сети компаний политического маркетинга и автоматического обзвона , а также оператор Lingo Telecom, ответственны за распространение призыва среди избирателей. Хотя Life Corporation упоминается в иске, Монк в нём не фигурирует.
Федеральная комиссия по связи и правоохранительные органы Нью-Гэмпшира и Северной Каролины ранее обвиняли Lingo Telecom в содействии потенциально незаконным или мошенническим автоматическим звонкам. В письме Федеральной комиссии по связи , отправленном Lingo в прошлом месяце, указывается, что компания прошла «аттестацию уровня A», что означает максимально возможный уровень уверенности в подлинности человека, стоящего за звонками, которые подделывали номер мобильного телефона мужа Салливан.
В прошлом месяце телеканал NBC News назвал Крамера, давнего агента Демократической партии, нанятого предвыборной кампанией Дина Филлипса, и его политической консалтинговой фирмой Get Out the Vote ответственным за создание фейковой аудиозаписи Байдена с помощью уличного фокусника Пола Карпентера.
В последующих интервью СМИ Крамер признался в организации этого автоматического звонка и заявил, что это была попытка пролить свет на то, как технология может быть использована для подрыва честности выборов в США. В иске отмечается, что Крамер назвал эти звонки информационным мероприятием только после того, как Карпентер рассказал NBC News о своей и Крамера роли в этой операции.
Марк Херринг, адвокат Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP, еще одной юридической фирмы, представляющей интересы истцов, заявил, что претензии Крамера кажутся «эгоистичными» и что это юридическая защита, которую «мы обязательно проверим» в суде.
Салливан заявила CyberScoop, что она не верит, что Крамер организовал этот автоматический звонок из альтруистических побуждений, и надеется, что судебный процесс будет выигран.
«Утверждение Крамера, что он сделал это, чтобы продемонстрировать опасность искусственного интеллекта, смехотворно. Он изо всех сил старался замести следы, в том числе подменил мой номер, удалил данные со своей страницы в Facebook, велел [Карпентеру] удалить свою электронную почту и пытался запугать людей, чтобы они не предпринимали против него никаких действий», — написал Салливан в текстовом сообщении. «Надеюсь, в следующий раз мы услышим, что [Министерство юстиции Нью-Гэмпшира] предъявит ему обвинение».
Примечательно, что все трое избирателей Нью-Гэмпшира, стоящих за новым иском, похоже, признали, что звонок был фальшивым.
Согласно судебным документам, Джеймс Физехер «сразу узнал голос президента Байдена и предположил, что звонок исходит от [его] предвыборного штаба». Послушав «15–20 секунд», он понял, что звонок не был легитимным, и повесил трубку.
Другая истец и избирательница из Нью-Гэмпшира, Нэнси Марашио, считала, что голос звучал искренне, но, будучи участницей Лиги женщин-избирательниц Нью-Гэмпшира, знала, что содержание сообщения «не имело смысла». Голосование на праймериз никак не влияет на возможность зарегистрированных избирателей голосовать на последующих всеобщих выборах. Тем не менее, она утверждала, что избиратели без её опыта поверят в это сообщение.
В иске утверждается, что инцидент вынудил такие организации, как Лига женщин-избирательниц Нью-Гэмпшира, потратить значительные ресурсы на разработку руководств и обучение персонала тому, как отслеживать автоматические звонки, а также на кампании по информированию избирателей и другие денежные расходы для подготовки к звонкам и реагирования на них.
Робозвонки в Нью-Гэмпшире стали одним из первых конкретных примеров использования поддельных аудиозаписей для потенциального подавления голосования на выборах в США. Как власти Нью-Гэмпшира, так и федеральные власти расследуют этот инцидент, и в феврале Федеральная комиссия по связи (FCC) единогласно постановила, что роботизированные звонки с использованием искусственного интеллекта, подобные тому, что был осуществлён в Нью-Гэмпшире, являются незаконными в соответствии с Законом о защите прав потребителей телефонной связи.
На сообщения Life Corporation и Lingo Telecom не было получено немедленного ответа. В личном сообщении в LinkedIn Крамер порекомендовал CyberScoop Хэнку Шейнкопфу, пресс-секретарю, который в электронном письме сообщил, что адвокаты Крамера ещё не получили иск, и отказался от других комментариев.
