В сентябре прошлого года в Сен-Мало мероприятие Souveraine Tech, задуманное и проведённое Бертраном Лебланом-Барбедьеном, объединило офицеров, предпринимателей, исследователей и юристов для обсуждения насущной проблемы: разрыва между армией и гражданским обществом. За этими словами скрывалось ясное наблюдение: Франция разоружилась не только в военном, но и в моральном и культурном плане. Война изменила свой облик, но и оборона должна изменить свои масштабы. Souveraine Tech – это не просто техническая конференция, а фундаментальное размышление о том, как раздробленное государство может вновь обрести чувство коллективной идентичности посредством суверенитета, устойчивости и передачи знаний.
Франсуа Лемперёр подчёркивал, что суверенитет — это постоянная борьба: он не наследуется, а завоёвывается. Журналист и военный историк Стефан Годен, со своей стороны, поместил эту дискуссию в исторический контекст: великие деятели, отстаивавшие связь армии и нации, — от Лиоте до Делестрена — никогда не отделяли силу от убеждённости. Он предположил, что сегодня не хватает не только ресурсов, но и общего видения того, что на самом деле означает оборона.
Оборона, как она видится в 2025 году, больше не касается только вооружённых сил: она распространяется на исследователей кибербезопасности, инженеров, преподавателей и предпринимателей. В мире, где угрозы носят гибридный характер, защита страны больше не ограничивается Министерством вооружённых сил: она становится общественной проблемой.
Генерал в отставке Марк Ватен-Огуар, ведущий специалист по киберзащите во Франции, поддержал это наблюдение, призвав к «экологии социальных и военных связей». По его словам, фрагментация общественных дискуссий, технологическая зависимость и размывание гражданских ценностей ослабляют устойчивость страны. «Мы перепутали зависимость с совместимостью», — подчеркнул он. И эта путаница не только техническая, но и моральная.
Его речь напомнила всем, что суверенитет — это не административный вопрос, а вопрос культуры и доверия. Армия сама по себе ничего не добьётся без нации, которая всё ещё верит в неё. Связанное, раздробленное общество, слишком подверженное информационным потрясениям, должно вновь обрести вкус к различению, иначе оно без борьбы потеряет свою сплочённость.
В ходе дебатов о промышленной устойчивости Бруно Жакмен, генеральный делегат Альянса по минералам и металлам, осудил наивность, с которой Европа экономически разоружилась. «Мы считали, что для роста достаточно просто перенести производство. Сегодня мы зависим от иностранных компаний в производстве потребляемых нами товаров и даже в самообороне».
Натали Вандам, президент OBSAM, подчеркнула, что суверенитет также основан на структуре малых и средних предприятий, часто уязвимых и работающих в качестве субподрядчиков. Помимо политической риторики, эти компании сталкиваются с двойной проблемой: экономическим выживанием и разработкой инноваций для обороны. Магали Туруде, консультант по интеллектуальной собственности и основатель YesMyPatent, добавила, что «без правовой защиты национальные инновации становятся лишь питательной средой для идей для других».
Круглый стол, посвящённый финансированию оборонной промышленности и технологической базы, подтвердил это наблюдение. Тьерри Регон, президент кластера Eden и один из основателей группы SUNAERO, отметил, что средний размер французских оборонных компаний остаётся незначительным по сравнению с американскими или азиатскими гигантами. Частный капитал, всё ещё колеблющийся, должен стать стратегическим партнёром, а не наблюдателем. Пьер-Эли Фроссар (Souvtech Invest) и Ренье Брюне-Гийи (NewAlpha Asset Management) подчеркнули противоречивость модели, которая требует суверенитета и одновременно наказывает тех, кто его финансирует, посредством налогов и регулирования.
Наконец, эксперт по энергетической политике Фабьен Бугле повторил простую, но неоспоримую истину: без энергии суверенитет невозможен. Зависимость от газа, нефти и критически важных компонентов электросетей представляет собой серьёзный стратегический риск. Оборона, резюмировал он, начинается с момента появления света.
В своём программном выступлении Реми де Фрич, также перешедший из армии в бизнес-руководство, подчеркнул преемственность ценностей: не существует двух наций — гражданской и военной, — а есть единая нация, состоящая из женщин и мужчин, которые по-разному служат стране. Филипп Хартц, морской офицер и моряк, выразил ту же идею с другой точки зрения: «Мы можем хорошо защищать только то, что знаем и любим». Поэтому именно через знание страны, её истории и её талантов сегодня и строится оборона.
Круглый стол, посвящённый Европе, наконец-то затронул вопрос масштаба: сможет ли связь между вооружёнными силами и государством выдержать логику европейской интеграции? Франсуа-Ксавье Мёнье (генеральный директор GraphMyTech), специалист по инновациям двойного назначения, выступил за концепцию европейского суверенитета, основанную на взаимодополняемости, а не на размытии. Европейская оборона будет строиться не против государств, а посредством них.
Гибридная война, цифровая зависимость и деиндустриализация — лишь симптомы одного и того же кризиса: кризиса сплочённости. Но Souveraine Tech показал, что восстановление возможно. Объединив военных, исследователей, предпринимателей и граждан вокруг общей цели, мероприятие обозначило ответ: восстановление нации требует возвращения реальности, возрождения чувства долга и переосмысления традиционных навыков.
«Суверенитет — это не государственная привилегия, а национальный долг», — напомнил всем генерал в отставке Ватин-Огуар. Этот долг начинается с осознанного усилия: понимания того, что мы хотим защищать и почему. Оборона — это уже не просто вопрос оружия, а вопрос доверия, образования и культуры.
В Сен-Мало компания Souveraine Tech доказала, что Франция всё ещё открыто отстаивает свою независимость. Теперь задача — перевести эти слова в действия и сделать оборону не исключительной сферой, а общей культурой.
Взаимоотношения армии и государства: зеркало наших уязвимостей
В течение всего дня был поставлен один и тот же диагноз: раскол между государством и вооружёнными силами – явление не новое, но он усугубился по мере того, как общество дистанцировалось от концепции служения. Для Бертрана Леблана-Барбедьена, инициатора мероприятия, Souveraine Tech прежде всего задумывался как «площадка для диалога между теми, кто защищает, и теми, кто внедряет инновации». За этим утверждением стоит здравая интуиция: вооружённые силы больше не могут действовать в одиночку в мире, где инфраструктура, данные, энергия и доверие стали полем битвы сами по себе.Франсуа Лемперёр подчёркивал, что суверенитет — это постоянная борьба: он не наследуется, а завоёвывается. Журналист и военный историк Стефан Годен, со своей стороны, поместил эту дискуссию в исторический контекст: великие деятели, отстаивавшие связь армии и нации, — от Лиоте до Делестрена — никогда не отделяли силу от убеждённости. Он предположил, что сегодня не хватает не только ресурсов, но и общего видения того, что на самом деле означает оборона.
Оборона, как она видится в 2025 году, больше не касается только вооружённых сил: она распространяется на исследователей кибербезопасности, инженеров, преподавателей и предпринимателей. В мире, где угрозы носят гибридный характер, защита страны больше не ограничивается Министерством вооружённых сил: она становится общественной проблемой.
Когнитивная война: враг внутри
Среди наиболее ярких выступлений – выступление Эмили Бонфуа, основательницы Open Sezam, которое прозвучало как сигнал тревоги. «Всеобщая мобилизация», за которую она выступает, – уже не военная, а когнитивная. Современная война ведётся в социальных сетях, в коллективных эмоциях, в потоке информации, формирующем наше восприятие реальности. «Народ, который больше не может ни во что верить, больше не может ни о чём думать», – цитирует она Ханну Арендт, напоминая нам, что манипулирование истиной теперь является оружием массовой дестабилизации.Генерал в отставке Марк Ватен-Огуар, ведущий специалист по киберзащите во Франции, поддержал это наблюдение, призвав к «экологии социальных и военных связей». По его словам, фрагментация общественных дискуссий, технологическая зависимость и размывание гражданских ценностей ослабляют устойчивость страны. «Мы перепутали зависимость с совместимостью», — подчеркнул он. И эта путаница не только техническая, но и моральная.
Его речь напомнила всем, что суверенитет — это не административный вопрос, а вопрос культуры и доверия. Армия сама по себе ничего не добьётся без нации, которая всё ещё верит в неё. Связанное, раздробленное общество, слишком подверженное информационным потрясениям, должно вновь обрести вкус к различению, иначе оно без борьбы потеряет свою сплочённость.
Суверенитет между материей и духом
Круглые столы подчеркнули часто упускаемую из виду реальность: суверенитет — это не абстрактное понятие. Он измеряется способностью производить, защищать и финансировать.В ходе дебатов о промышленной устойчивости Бруно Жакмен, генеральный делегат Альянса по минералам и металлам, осудил наивность, с которой Европа экономически разоружилась. «Мы считали, что для роста достаточно просто перенести производство. Сегодня мы зависим от иностранных компаний в производстве потребляемых нами товаров и даже в самообороне».
Натали Вандам, президент OBSAM, подчеркнула, что суверенитет также основан на структуре малых и средних предприятий, часто уязвимых и работающих в качестве субподрядчиков. Помимо политической риторики, эти компании сталкиваются с двойной проблемой: экономическим выживанием и разработкой инноваций для обороны. Магали Туруде, консультант по интеллектуальной собственности и основатель YesMyPatent, добавила, что «без правовой защиты национальные инновации становятся лишь питательной средой для идей для других».
Круглый стол, посвящённый финансированию оборонной промышленности и технологической базы, подтвердил это наблюдение. Тьерри Регон, президент кластера Eden и один из основателей группы SUNAERO, отметил, что средний размер французских оборонных компаний остаётся незначительным по сравнению с американскими или азиатскими гигантами. Частный капитал, всё ещё колеблющийся, должен стать стратегическим партнёром, а не наблюдателем. Пьер-Эли Фроссар (Souvtech Invest) и Ренье Брюне-Гийи (NewAlpha Asset Management) подчеркнули противоречивость модели, которая требует суверенитета и одновременно наказывает тех, кто его финансирует, посредством налогов и регулирования.
Наконец, эксперт по энергетической политике Фабьен Бугле повторил простую, но неоспоримую истину: без энергии суверенитет невозможен. Зависимость от газа, нефти и критически важных компонентов электросетей представляет собой серьёзный стратегический риск. Оборона, резюмировал он, начинается с момента появления света.
От духа защиты к культуре гражданской ответственности
Одно из достоинств Souveraine Tech заключается в том, что она продемонстрировала, что связь между вооружёнными силами и государством переосмысливается не только в рамках институтов, но и в менталитете. Стефан Куло, бывший офицер из Сен-Сира, основатель и генеральный директор Webmecanik, подчеркнул, как строгость, преданность делу и чувство командной работы, унаследованные им от военной подготовки, теперь определяют его подход к бизнесу. Для него цифровые технологии должны вновь стать инструментом суверенитета, а не зависимости.В своём программном выступлении Реми де Фрич, также перешедший из армии в бизнес-руководство, подчеркнул преемственность ценностей: не существует двух наций — гражданской и военной, — а есть единая нация, состоящая из женщин и мужчин, которые по-разному служат стране. Филипп Хартц, морской офицер и моряк, выразил ту же идею с другой точки зрения: «Мы можем хорошо защищать только то, что знаем и любим». Поэтому именно через знание страны, её истории и её талантов сегодня и строится оборона.
Круглый стол, посвящённый Европе, наконец-то затронул вопрос масштаба: сможет ли связь между вооружёнными силами и государством выдержать логику европейской интеграции? Франсуа-Ксавье Мёнье (генеральный директор GraphMyTech), специалист по инновациям двойного назначения, выступил за концепцию европейского суверенитета, основанную на взаимодополняемости, а не на размытии. Европейская оборона будет строиться не против государств, а посредством них.
Оборона, культура общего блага
В ходе дискуссий того дня стало ясно одно: суверенитет — это не избитое слово, а горизонт, который нужно перестроить. Для этого сначала нужно заново обрести смысл. В мире, где доминируют скорость, технологии и индивидуализм, связь между вооружёнными силами и нацией — это не республиканская ностальгия, а противоядие от раздробленности.Гибридная война, цифровая зависимость и деиндустриализация — лишь симптомы одного и того же кризиса: кризиса сплочённости. Но Souveraine Tech показал, что восстановление возможно. Объединив военных, исследователей, предпринимателей и граждан вокруг общей цели, мероприятие обозначило ответ: восстановление нации требует возвращения реальности, возрождения чувства долга и переосмысления традиционных навыков.
«Суверенитет — это не государственная привилегия, а национальный долг», — напомнил всем генерал в отставке Ватин-Огуар. Этот долг начинается с осознанного усилия: понимания того, что мы хотим защищать и почему. Оборона — это уже не просто вопрос оружия, а вопрос доверия, образования и культуры.
В Сен-Мало компания Souveraine Tech доказала, что Франция всё ещё открыто отстаивает свою независимость. Теперь задача — перевести эти слова в действия и сделать оборону не исключительной сферой, а общей культурой.
