Уничтожит ли человечество глобальное потепление
Чем опасно даже среднегодовое повышение температуры, как его избежать и почему об этом говорят все чаще.В масштабах космоса наша цивилизация — пылинка, и, как и все во Вселенной, она не вечна.
Почему заговорили о климатическом переломе
Фото: Brester Irina/Shutterstock/FOTODOMВ зависимости от степени потепления в ближайшие десятилетия мир может стать свидетелем массового отмирания тропических лесов Амазонии
Земля вступила в мрачную климатическую реальность. Планета официально прошла свою первую глобальную точку климатического перелома. Растущая температура океанов вызывает гибель коралловых рифов и угрожает населению Земли.
Даже при самом оптимистичном сценарии потепления (не более 1,5°C) тепловодные коралловые рифы практически неизбежно пройдут точку невозврата. А по словам Стива Смита, географа из Эксетерского университета, превышение предела в 1,5 °C выглядит практически неизбежным и может произойти около 2030 года.
Потеря кораллов — это лишь верхушка айсберга. В зависимости от степени потепления в ближайшие десятилетия мир может стать свидетелем массового отмирания тропических лесов Амазонии, коллапса ледяных щитов Гренландии и Западной Антарктиды.
Особую тревогу вызывает судьба Амазонии. «С 2023 года тропические леса находятся в большой опасности из-за сочетания вырубки и изменения климата», — отмечается в том же отчете. Согласно данным, всего 22% вырубки лесов в Амазонии достаточно, чтобы понизить пороговую температуру переломного момента до 1,5°C потепления. На данный момент вырубка лесов Амазонии составляет около 17%.
Как глобальное потепление влияет на мир
Фото: art_moto/Shutterstock/FOTODOMВ большинстве разрушительных погодных катаклизмов виновато глобальное потепление. Оно наступает гораздо быстрее, чем считалось ранее
Ученые утверждают, что на всей планете климат становится «более нервным». И в большинстве разрушительных погодных катаклизмов виновато глобальное потепление. Оно наступает гораздо быстрее, чем считалось ранее. Особенно в Арктике и Антарктике, где тают многолетние льды. Если обратиться к статистике по России, то за последние 20 лет количество экстремальных погодных явлений выросло почти вдвое. Исторически мы страна со спокойным климатом, именно поэтому здесь это увеличение настолько заметно.
Часто приходится слышать, что различных экстремальных погодных явлений в последние годы не стало больше, просто их лучше освещают СМИ. Действительно, если во Владивостоке случится сильный ливень, в Москве об этом будут знать через пять минут. Но эту теорию опровергают данные, полученные со спутников. С момента начала индустриальной революции температура на планете повысилась примерно на 1,2 °С.
Растет температура неравномерно. Ближе к полюсам планеты процессы идут гораздо быстрее, чем у экватора. Например, в России потеплело в среднем на 2–2,5 °С. Аналогичная ситуация складывается и в Арктике.
Субарктическое Берингово море полностью лишилось ледяного покрова, даже сезонного. Тают ледники в Гренландии и на полуостровах Антарктиды. В результате большое количество пресной воды попадает в океан, уровень его повышается, а температура воды растет. Уровень Мирового океана с начала XX века вырос более чем на 20 см. По прогнозам, к середине XXI века он вырастет еще на 10–15 см, а к концу XXI века — уже на 30–50 см.
Скоро это изменит жизни сотен тысяч людей. Первыми под воду уйдут островные государства Фиджи и Вануату, Мальдивы и Сейшелы. Если процесс не остановится, то со временем растают все льды на планете и уровень Мирового океана поднимется на 70 (!) м. Карта мира изменится до неузнаваемости. Под водой скроются территории, на которых проживает более миллиарда человек.
Меньше всего от затопления пострадает Африка. Но почти вся она превратится в безжизненную пустыню. Уже сейчас тысячи африканцев страдают из-за глобального потепления. Губительные пожары и аномальные засухи продолжат бушевать по всему миру, от Калифорнии до Сибири.
Если тенденция сохранится, то к концу XXI века аналогичные явления мы будем наблюдать уже в южных регионах России. А на центральные регионы будут накатывать волны жары, аналогичные той, что обрушилась на нашу страну в 2010 году. Не менее опасны будут и продолжительные ливни, подобные тропическим. Чем грозят тропические ливни в наших российских условиях, можно судить по трагедии в Крымском районе Краснодарского края в 2012 году.
Смещение климатических зон приведет еще и к тому, что мы получим практически те же эпидемиологические проблемы, что и в жарких странах.
Можно ли избежать глобального потепления
Фото: Pornprasert Khanchitchai/Shutterstock/FOTODOMЧеловечество активно уничтожает леса, а вместо них появляются различные сельхозугодья и города с развитой промышленностью. Чем больше концентрация парниковых газов в атмосфере, тем теплее будет на Земле
Чтобы это выяснить, нужно разобраться с причинами глобального потепления. Вокруг этой темы ходит множество околонаучных слухов. Самый распространенный из них — причина потепления кроется в естественных природных циклах, и вскоре оно сменится похолоданием. Но официальная наука полагает, что новый ледниковый период может и не наступить. И виной тому человеческая деятельность.
Человечество активно уничтожает леса, а вместо них появляются различные сельхозугодья и города с развитой промышленностью. Чем больше концентрация парниковых газов в атмосфере, тем теплее будет на Земле. Порядка 80% антропогенных парниковых газов образуются выбросами, связанными с сжиганием ископаемого топлива. Остальные 20% в основном результат сельскохозяйственной деятельности. Домашний скот, а также различные удобрения — это тоже источники углекислого газа, метана, окиси азота.
Насколько сильно результаты человеческой деятельности влияют на климат, можно оценить по анализу состава образцов льда, изъятых в Антарктиде на станции «Восток». Получают их методом бурения. При этом ученым удается проникнуть на несколько километров вглубь древних антарктических ледников.
По словам Павла Константиновова, кандидата географических наук, газовый состав атмосферы меняется не только за счет углекислого газа. В многолетней мерзлоте скрыты запасы метана. Это в основном арктическая зона России, но при протаивании многолетних мерзлых грунтов метан будет освобождаться, а он, являясь по своей сути очень сильным парниковым газом, будет лишний раз нагнетать потепление.«Добытые цилиндры льда режут, анализируют состав пузырьков воздуха, которые сохранились в материале, и восстанавливают состав атмосферы, который был в тот момент. Согласно этим данным, за последние 1-2 млн лет концентрация СО2 в атмосфере изменилась с 250–300 частиц на миллион до 420. Этот рост достаточно сильный, и он идет с начала XX века», — утверждает кандидат физико-математических наук Александр Чернокульский.
Это будет ударом не только по климату, но и по инфраструктуре. Уже сейчас на Крайнем Севере России можно увидеть последствия таяния вечной мерзлоты. Построенные на ней дома проседают и разрушаются. Целые города и поселки становятся непригодными для жизни.
Почему Парижское соглашение о климате не спасает планету
Фото: Spech/Shutterstock/FOTODOMУченые считают, что Парижское соглашение не защищает человечество от климатического коллапса
Идея Парижского соглашения, принятого в 2015 году на замену Киотскому протоколу, заключается в том, чтобы создать глобальный механизм по снижению содержания углекислого газа в атмосфере. Соглашение ратифицировали 72 страны, в том числе и Россия. В сумме на их долю приходится более 56% мировых выбросов парниковых газов. Все страны-участники взяли на себя обязательства принять меры, чтобы ограничить общемировое повышение температуры до 2 °С.
Но текущие обязательства стран ведут к потеплению на 2,5–3°C, что делает пересечение дополнительных переломных моментов практически неизбежным. Следовательно, ученые считают, что Парижское соглашение не защищает человечество от климатического коллапса.
Что может спасти мир от глобального потепления«Мы хорошо осознаем, что это происходит в контексте 40 лет усилий и борьбы, — говорит политолог Маньяна Милкорейт, соавтор отчета 2025 года. — Нынешние системы управления... просто не были разработаны с учетом переломных моментов. Они были предназначены для постепенных, линейных изменений, а не для внезапных, быстро каскадирующих последствий».
Фото: WorldStockStudio/Shutterstock/FOTODOM
Необходим сдвиг парадигмы в подходах к климату
Согласно отчету 2025 года, сегодня задача заключается не только в сокращении выбросов. Необходим сдвиг парадигмы в подходах к климату. Отчет выделяет несколько неотложных мер: быстрое сокращение выбросов метана, крупномасштабное удаление углерода из атмосферы, преобразование глобальных цепочек поставок и подготовка стратегий для одновременного устранения множественных климатических воздействий. И это все не на выбор, это список необходимых действий.
Идея №1: возобновляемая энергия
Это уже реализуется. С 2023 года наблюдается быстрое внедрение чистых технологий, особенно электромобилей и солнечной энергетики, а цены на аккумуляторы падают. Но в ряде случаев подобные меры могут иметь побочные эффекты. Например, это касается ветрогенераторов, благодаря которым мы с помощью энергии ветра получаем электричество.К тому же альтернативная энергетика не такая уж экологически чистая. Например, на производство одного мегаваттного ветряка расходуется не менее 200 тонн стали! Чтобы добыть и выплавить такое количество металла, нужно добыть тонны руды и сжечь много угля.«Когда ветер крутит лопасти ветрогенератора, его импульс естественным образом расходуется. Его силы может быть недостаточно для того, чтобы вентилировать все междымовое пространство, и качество воздуха естественным образом ухудшается. Подобный эффект, например, наблюдали в Северном Китае после установки ветряков», — поясняет Павел Константинов.
Более перспективный путь — использование солнечной энергии. В теплых странах 1 кВт солнечного электричества уже стоит примерно столько же, сколько 1 кВт, произведенный традиционным способом.
Фото: Golden Shrimp/Shutterstock/FOTODOM
Все энергетические потребности мира можно удовлетворить, покрыв всего 1% пустыни Сахара солнечными батареями
Суммарная мощность всех солнечных электростанций на планете существенно выросла и продолжает расти. А все энергетические потребности мира можно удовлетворить, покрыв всего 1% пустыни Сахара солнечными батареями. Возможно, этот грандиозный проект будет осуществлен уже в XXI веке.
Но чтобы остановить потепление, все равно необходимо удалить из атмосферы избыточное количество углекислого газа.
Идея №2: строить заводы, которые будут очищать воздух от CO₂
Опытные установки уже существуют в США и в Австралии. В них используется принцип щелочного поглощения с последующим отделением CO2 от других составляющих. На выходе получается чистый воздух и углекислый газ, который тоже можно использовать в благих целях.У подобной технологии всего один, но существенный минус: она пока очень дорогая. А очистных установок нужно построить много.
Идея №3: перекрасить крыши домов во всем мире в белый цвет
Фото: Radovan1/Shutterstock/FOTODOMЕсть мнение, что если сменить цвет крыш на белый, больше солнечного света будет отражаться обратно в космос
Автор идеи — министр энергетики США Стивен Чу. Логика проста: сменим цвет крыш — больше солнечного света будет отражаться обратно в космос, а значит, уменьшим затраты на кондиционирование помещений и, как следствие, выбросы парниковых газов в атмосферу.
Впрочем, многие ученые отнеслись к этому предложению скептически: помимо цвета нужны и правильные материалы.
Идея №4: создать искусственный вулкан
Уже давно было отмечено, что мощные вулканические извержения с выбросом вещества в стратосферу понижают температуру на всей планете. В частности, извержение вулкана Тамбора в 1815 году привело к тому, что следующий год стал аномально холодным. Постоянные летние заморозки фактически уничтожили весь урожай в Европе и Америке, спровоцировав голод. Тот год был назван «годом без солнца».Выделяющиеся при извержении аэрозоли, в основном сернистого состава (так называемые белые аэрозоли), могут достичь стратосферы. Циркулируя вместе с воздушными массами, они будут отражать какое-то количество солнечных лучей.
Поэтому ряд ученых предлагает создать искусственный вулкан, выбросив в стратосферу 30 млн тонн аэрозоля. Для этого у человечества вполне достаточно и запасов серы, и технических средств. Можно использовать самолеты-заправщики или большой привязной аэростат, соединенный с Землей шлангом, через который в стратосферу будет подаваться сероводород.
Есть две проблемы. Во-первых, в течение двух-трех лет частицы серы выпадают обратно на землю. Поэтому для сохранения эффекта их слой нужно постоянно обновлять. А во-вторых, так же, как и естественные вулканические выбросы, сульфатные аэрозоли негативно влияют на защитный озоновый слой.
Идея №5: запустить в атмосферу пластиковые шарики с водородом
Фото: Maxim Blinkov/Shutterstock/FOTODOMНекоторые предлагают произвести огромное количество мельчайших шариков из светоотражающего пластика, наполненных летучим газом — водородом
Группа ученых под руководством Эдварда Теллера, отца американский водородной бомбы, предложила более экологичный метод борьбы с глобальным потеплением: произвести огромное количество мельчайших шариков из светоотражающего пластика, наполненных летучим газом — водородом. Толщина их стенок будет составлять всего 40 нанометров. Они будут настолько легкими, что сами взлетят в стратосферу и начнут отражать солнечный свет обратно в космическое пространство.
Результат? Это притормозит глобальное потепление, но не уменьшит при этом рост числа опасных метеорологических явлений, считает российский климатолог Алексей Кокорин, поскольку это лечение индикатора, а не болезни.
Идея №6: построить космический зонт
Фото: Elena11/Shutterstock/FOTODOMЕсть в космосе точка, как будто специально предназначенная Вселенной для размещения солнечного зонтика. Это L1 (точка Лагранжа) на расстоянии примерно 1,5 млн км от Земли
Доктор Роджер Энджел из Университета Аризоны вычислил, что экран диаметром 2000 км сможет задержать достаточную часть излучения светила и тем самым компенсировать парниковый эффект.
Может показаться, что это чудовищная величина. Но есть в космосе точка, как будто специально предназначенная Вселенной для размещения солнечного зонтика. Это L1 (точка Лагранжа) на расстоянии примерно 1,5 млн км от Земли.
Вся конструкция может представлять собой легкую проволочную рамку с натянутой на нее микронной отражающей пленкой. Требуется лишь незначительная периодическая коррекция ее положения для компенсации возмущений от различных небесных тел. Для этого можно использовать давление солнечного ветра — потока ионизированных частиц, истекающего из короны звезды. Ведь фактически космический зонтик представляет собой огромный солнечный парус. Достаточно сделать его секции поворотными и расположить их под различными углами, чтобы создать силу, смещающую всю конструкцию в ту или иную сторону.
Вес сооружения диаметром в 2000 км будет составлять 1 млн тонн. Изготовить эту конструкцию на Земле, а потом доставить в космос — нереальная задача. Для создания космического зонтика придется создать промышленность и космодромы на Луне. Построить на нашем спутнике шахты и роботизированные заводы, управляемые операторами с Земли. Там будут изготавливаться все необходимые конструкции и выводиться в точку L1. Реализация этого проекта должна вывести космические технологии на новый уровень. Так что борьба с такой глобальной угрозой, как изменение климата, может открыть человечеству путь в новую звездную эру.