Суд отменил смягчение приговора по делу об обороте наркотиков для волгоградца

Narko_News_Enjoy

Пользователь
Регистрация
31/8/25
Сообщения
1,261
Репутация
-10
Лайки
160
Депозит
8.10$
2182370073a03d8fbe63212a16178d20.webp

Четвертый кассационный суд посчитал, что мужчина планировал сбывать крупную партию наркосодержащих растений, а не хранил их для личного употребления.​
Согласно материалам дела, волгоградец хранил в своей квартире и гараже около двух килограммов конопли. Во время обыска полиция обнаружила оборудование для выращивания, переработки и упаковки наркотиков, занимавшее значительную часть помещений. Установлено, что мужчина использовал для своей «продукции» специальные наклейки с изображением конопли и надписью «сделано руками».

Тракторозаводский районный суд признал волгоградца виновным в попытке незаконного сбыта наркотических веществ в крупном размере и приговорил его к 9 годам и 6 месяцам колонии строгого режима.

Однако Волгоградский областной суд, не найдя доказательств умысла сбыта, изменил обвинение на незаконное хранение наркотиков для личного употребления, сократив срок до 4 лет и 6 месяцев колонии общего режима.

С этим решением не согласился Четвертый кассационный суд общей юрисдикции. Суд посчитал, что большой объем наркотиков, отсутствие наркозависимости и наличие оборудования для изготовления и упаковки наркотиков указывают на умысел сбыта.

Кассационный суд отменил решение Волгоградского областного суда и направил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию другим составом суда
 
полезная информация. многим будет полезно. спасибо за пост
 
помню у меня было так же... тоже не сразу понял как это работает... в общем тема знакома
 
Интересно, чем закончится повторное рассмотрение. Ситуация неоднозначная.
 
Странная ситуация конечно Вроде бы парень хранил только для себя но то чо оборудование было и наклейки с логотипами заставляет задуматься Это както не вяжется с для себя Может ему действительно не хватало доказательств намерений поэтому и смягчили приговор на меньший срок Хотя по сути при наличии такого оборудования его действия точно нельзя назвать безобидными Кто знает может если бы не такое оборудование и наклейки его бы вообще не засекли Интересно что думают по этому поводу юристы насколько важно тут доказать именно намерение сбыта а не просто хранение
 
хорошее наблюдение... правда есть и другие аспекты... полезно было почитать
 
Назад
Сверху Снизу